| 1,523 | 0 | 126 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
20世纪80年代以来,国内学者对隋朝灭亡原因进行了多方位、多视角的剖析,研究主要集中在隋朝社会矛盾、隋文帝和隋炀帝个人因素等问题与隋朝灭亡的关系上。尽管在许多问题上还存在分歧,但比较趋同的观点是隋朝灭亡是多重矛盾因素的合力造成的。
Abstract：[1]晏金铭.隋朝的门阀士族统治与社会阶级矛盾——论隋亡“起自高祖,成于炀帝”[J].学术月刊,1981,(2):60-64.
[2]赵云旗.隋代速亡的原因[J].晋阳学刊,1984,(6):77-83.
[3]韩昇.论隋朝统治集团内部斗争对隋亡的影响[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1987,(2):90-98.
[4]陈金凤,梁琼.山东士族与隋朝政治论略[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2003,(6):66-70.
[5]韩大梅.论杨玄感李渊起兵与隋朝的灭亡[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),1994,(6):75-78.
[6]王三北,严文科.隋代国家权力与私家权力的矛盾/兼论隋朝灭亡的原因[J].西北师大学报(社会科学版),2002,(2):80-85.
[7]邱贤文.隋突关系的恶化及影响——以隋王朝的灭亡为中心[J].黑龙江史志,2009,(21):23-24.
[8]万芳.隋唐初期统治者及其法制比较[J].河北大学学报,1988,(3):124-128.
[9]黄育琴.隋兴隋亡皆文帝[J].琼州大学学报,2000,(1):91-94.
[10]孙绪秀,赖红卫.隋文帝的用人政策[J].山东大学学报(哲学社会科学版),1996,(4):85-88.
[11]孙玉芝.隋亡实肇因于文帝[J].北方论丛,1997,(1):48-53.
[12]金宝祥.隋史新探[M].兰州:兰州大学出版社,1989:122-125.
[13]周鼎初.试论隋炀帝暴政的实质及其社会根源[J].湖南大学学报(哲学社会科学版),1995,(6):60-66.
[14]杨际平.炀帝其人与隋朝的二世而亡[J].湘潭师范学院学报,1998,(4):15-21.
[15]董省非.论隋炀帝的二重性格与隋朝速亡[J].丽水师专学报,1987,(1):61-71.
[16]黄冬云.隋炀帝的性格缺陷及其影响[J].南通师范学院学报(哲学社会科学版),2003,(4):94-97.
[17]高凯.惊人相似的历史局面——兼论秦、隋速亡及汉、唐长久兴盛的原因[J].南都学坛(哲学社会科学版),1995,(2):52-55.
[18]徐卫民.秦隋速亡原因比较研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(1):119-125.
[19]李玉梅.秦隋速亡原因的逻辑分析[J].宜宾学院学报,2006,(10):44-46.
基本信息:
中图分类号:K241
引用信息:
[1]宋文龙.隋朝灭亡原因研究三题——以20世纪80年代以来隋亡研究为主[J].丝绸之路,2011,No.205(12):29-31.
2011-06-16
2011-06-16